A pressão na Conferência das Nações Unidas sobre os Oceanos, em Nice, está a aumentar, nomeadamente através de um filme satírico com a participação de Stephen Fry e Theo James.
PUBLICIDADEOs conservacionistas aplaudem a proposta do governo do Reino Unido de proibir a pesca de arrasto de fundo em mais algumas dezenas de áreas marinhas protegidas (AMP).
As AMP são partes do oceano que um país pretende proteger por serem de particular importância ecológica. A pesca de arrasto - um tipo de pesca destrutiva que arrasta redes pesadas pelo fundo do mar - é permitida em muitas destas zonas sensíveis.
Atualmente, apenas quatro das 377 AMP do Reino Unido estão totalmente protegidas das artes de pesca de arrasto de fundo - uma área que abrange 18 000 quilómetros quadrados. Uma nova proposta anunciada no início da terceira Conferência das Nações Unidas sobre os Oceanos (UNOC), em Nice, prevê a proteção de mais 30 000 km2 e o alargamento da proibição a 41 AMP. Em termos de dimensão, isto corresponde a cerca de metade das AMP inglesas.
"A pesca de arrasto de fundo está a danificar a nossa preciosa vida selvagem e os nossos habitats marinhos. Se não forem tomadas medidas urgentes, os nossos oceanos serão irreversivelmente destruídos, privando-nos, e às gerações vindouras, da vida marinha de que todos desfrutamos", afirmou o secretário britânico do Ambiente, Steve Reed, numa declaração esta manhã.
"O governo está a tomar medidas decisivas para proibir a pesca de arrasto de fundo destrutiva sempre que necessário".
O primeiro o é uma consulta, lançada hoje (9 de junho) até 1 de setembro, que convidará as partes interessadas do setor marinho e das pescas a partilharem os seus pontos de vista e a apresentarem provas sobre a proibição proposta.
Se forem adotadas, as medidas protegerão os habitats marinhos, desde os bancos de areia submarinos aos cascalhos e lamas, e apoiarão espécies marinhas importantes, como a lagosta, as amêijoas, os corais moles e os lagostins, afirma o governo.
ONG azuis aplaudem, mas pedem ação
"A pesca destrutiva de arrasto de fundo não tem lugar nas áreas marinhas protegidas. Estas propostas constituem uma oportunidade de ouro para salvaguardar estes santuários marinhos vitais das práticas de pesca mais prejudiciais", afirma Hugo Tagholm, diretor-executivo do grupo de defesa dos oceanos Oceana UK.
"Se estas proibições forem plenamente aplicadas, poderão constituir uma tábua de salvação inestimável e urgentemente necessária para os mares de Inglaterra, que são tão cruciais para a vida selvagem e a resiliência climática".
Joan Edwards, diretora de Política e Assuntos Públicos da The Wildlife Trusts, também sublinha que a proteção adequada das AMP é "vantajosa tanto para a natureza como para o clima".
"A eliminação desta pressão é um grande o em frente para proteger não só a vida selvagem e as unidades populacionais de peixes nesses locais, mas também o carbono armazenado nas lamas do fundo do mar", afirma.
Ainda assim, os conservacionistas estão ansiosos por garantir que as palavras promissoras sejam apoiadas por ações, mesmo depois de os holofotes do UNOC3 se terem apagado.
"O governo deve agora reforçar a proibição de modo a abranger todas as partes das nossas áreas marinhas protegidas e outros tipos de pesca industrial destrutiva, como os super arrastões e os caça-moscas. Só assim será possível garantir que os nossos ecossistemas marinhos são protegidos na realidade e não apenas no papel", comenta Ariana Densham, diretora de Oceanos da Greenpeace UK.
Stephen Fry e Theo James protagonizam filme que expõe horrores de arrasto de fundo
Clare Brook, diretora-executiva da Blue Marine Foundation, considera o anúncio "muito encorajador e muito bem-vindo."
"Se for concretizado (e lembrem-se de que se trata de uma consulta), significará que as AMPs offshore de Inglaterra receberão finalmente a proteção que reclamam".
A instituição para a conservação dos oceanos está a dar que falar com o lançamento da sua curta-metragem satírica com Stephen Fry e a estrela de White Lotus, Theo James. The Bottom Line a-se num restaurante requintado, onde a personagem de James é confrontada com as horríveis capturas órias por detrás do seu pedido de pesca "sustentável".
"Como mergulhador entusiasta, há muito que me sinto cativado pelo oceano e horrorizado com o impacto que os humanos estão a ter sobre ele. O facto de me terem atirado uma carga de capturas órias fez-me ver o quão grotesca e devastadora é a prática da pesca de arrasto de fundo", disse James, que é embaixador da instituição juntamente com Fry.
"A política de conservação está repleta de anúncios brilhantes e de objetivos impressionantes, quando o que é necessário é a sua concretização efetiva", afirmou Jonny Hughes, gestor sénior de políticas da Blue Marine Foundation, a propósito das notícias de hoje.
"À primeira vista, parece tratar-se de uma medida de conservação. Precisamos de ver todos os pormenores, mas a leitura inicial é positiva."
Qual a posição dos outros países europeus relativamente à pesca de arrasto de fundo?
A posição da França sobre a pesca de arrasto de fundo também está a ser revista. O país coanfitrião da UNOC anunciou medidas de proteção rigorosas para 4% das suas águas continentais (15.000 quilómetros quadrados), proibindo atividades humanas nocivas, incluindo a pesca de arrasto de fundo.
Mas o anúncio fica aquém da implementação de uma proibição abrangente da pesca de arrasto de fundo em todas as AMP, observam os advogados ambientais.
"Trata-se de um importante ponto de viragem", afirmou Laura Clarke, CEO da ClientEarth, sobre as posições do Reino Unido e de França. "Congratulamo-nos com estas promessas na UNOC - e gostaríamos de ver mais. Precisamos também que estas proibições sejam efetivamente aplicadas".
No ano ado, a Grécia tornou-se o primeiro país europeu a anunciar a proibição da pesca de arrasto de fundo nas suas áreas protegidas, começando pelos seus três parques marinhos nacionais até 2026. A Suécia foi mais longe, prometendo proibir esta prática nociva em todas as suas águas territoriais a partir do próximo mês.
O Plano de Ação Marie 2023 da União Europeia (UE) apela aos Estados-Membros para que eliminem progressivamente a pesca de arrasto de fundo em todas as AMP até 2030. Mas uma investigação recente das ONG Oceana, Seas At Risk e ClientEarth revelou que nenhum país da UE tem atualmente um plano abrangente para eliminar gradualmente as práticas de pesca destrutivas nestas áreas protegidas.
À medida que a dinâmica aumenta, as organizações ambientais estão a pressionar todos os países europeus para que sigam o exemplo. A ClientEarth, a Oceana, a ONG dinamarquesa Danmarks Naturfredningsforening e a coligação Seas at Risk ameaçaram, na semana ada, instaurar uma ação judicial contra a Dinamarca, os Países Baixos e a Espanha por permitirem o arrasto de fundo generalizado nas suas AMP.