{ "@context": "https://schema.org/", "@graph": [ { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "Webpage", "url": "/my-europe/2024/11/25/juizes-do-supremo-tribunal-e-antigos-procuradores-processam-juan-carlos-i-por-infracoes-fi" }, "headline": "Ju\u00edzes do Supremo Tribunal e antigos procuradores processam Juan Carlos I por infra\u00e7\u00f5es fiscais", "description": "Na queixa \u00e9 explicado que a regulariza\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o do antigo rei junto do Tesouro n\u00e3o \u00e9 legal, uma vez que esta foi feita ap\u00f3s duas advert\u00eancias do organismo p\u00fablico, quando este j\u00e1 n\u00e3o estava protegido pela sua inviolabilidade enquanto chefe de Estado.", "articleBody": "Um grupo de ju\u00edzes reformados do Supremo Tribunal, procuradores anticorrup\u00e7\u00e3o reformados, antigos presidentes do Tribunal Superior de Justi\u00e7a, professores de Direito, fil\u00f3sofos e jornalistas apresentaram uma queixa-crime contra o Rei Juan Carlos I por cinco alegados delitos fiscais contra o Tesouro cometidos nas suas declara\u00e7\u00f5es fiscais entre 2014 e 2018.A queixa foi apresentada \u00e0 Segunda Sec\u00e7\u00e3o do Supremo Tribunal, considerando que existem elementos suficientes para estabelecer a exist\u00eancia de irregularidades com o Tesouro quando Juan Carlos j\u00e1 n\u00e3o era chefe de Estado. Os factos ent\u00e3o denunciados, e posteriormente arquivados, foram alegadamente cometidos ap\u00f3s a abdica\u00e7\u00e3o de Juan Carlos I, altura em que o antigo Chefe de Estado j\u00e1 n\u00e3o goza da prote\u00e7\u00e3o da inviolabilidade que lhe \u00e9 concedida pela Constitui\u00e7\u00e3o durante o exerc\u00edcio das suas fun\u00e7\u00f5es.O texto exprime a discord\u00e2ncia dos queixosos em rela\u00e7\u00e3o ao parecer emitido pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica, que considerou v\u00e1lidas em 2022 as duas regulariza\u00e7\u00f5es fiscais efetuadas pelo rei em\u00e9rito sobre as suas finan\u00e7as. Os queixosos alegam que as duas regulariza\u00e7\u00f5es que Juan Carlos I apresentou em 2020 e 2021 n\u00e3o s\u00e3o legais, porque foram efetuadas quando j\u00e1 tinha sido notificado, por duas vezes, de uma investiga\u00e7\u00e3o aberta contra ele por delitos fiscais.Os queixosos incluem Jos\u00e9 Antonio Mart\u00edn Pall\u00edn, um juiz aposentado do Supremo Tribunal, e procuradores anticorrup\u00e7\u00e3o aposentados, como Carlos Jim\u00e9nez Villarejo e Jos\u00e9 Mar\u00eda Mena.Os queixosos pedem que o antigo chefe de Estado seja convocado para depor na sua resid\u00eancia em Abu Dhabi. Pedem tamb\u00e9m o interrogat\u00f3rio de uma dezena de pessoas ou representantes de diferentes empresas ou funda\u00e7\u00f5es que pagaram as despesas do em\u00e9rito ou geriram a sua fortuna no estrangeiro.Regulariza\u00e7\u00f5es fiscais feitas \u0022a posteriori\u0022 e outras alegadas infra\u00e7\u00f5esEm dezembro de 2020, o rei em\u00e9rito apresentou \u00e0 Ag\u00eancia Tribut\u00e1ria uma primeira regulariza\u00e7\u00e3o fiscal relativa ao imposto sucess\u00f3rio no valor de 556.412 euros, sobretaxas de 83.461 euros e juros de mora de 38.516 euros. Acompanhou-a com uma carta na qual indicava que a autoliquida\u00e7\u00e3o correspondia \u0022\u00e0s doa\u00e7\u00f5es de Allen Sangin\u00e9s Krause\u0022.A segunda apresentada em fevereiro de 2021 e no valor de 4.416.757,46 euros, corresponde \u00e0s despesas pagas a Juan Carlos I pela Funda\u00e7\u00e3o Zagakta, propriedade do primo do rei em\u00e9rito \u00c1lvaro de Orleans, ap\u00f3s 19 de junho de 2014.A Su\u00ed\u00e7a tamb\u00e9m encerrou as investiga\u00e7\u00f5es contra o em\u00e9rito sobre a alegada cobran\u00e7a de comiss\u00f5es pelo AVE de Medina a Meca (Ar\u00e1bia Saudita), considerando que certos montantes recebidos pelo em\u00e9rito e a adjudica\u00e7\u00e3o de contratos a empresas espanholas n\u00e3o podiam ser provados.A estas investiga\u00e7\u00f5es juntou-se o Reino Unido, cujo Tribunal Superior investigou a queixa da sua amante, Corinna Larsen, por ass\u00e9dio e difama\u00e7\u00e3o. O tribunal arquivo o caso h\u00e1 um ano, considerando que a justi\u00e7a inglesa n\u00e3o tinha compet\u00eancia para a realizar. Larsen pedia 126 milh\u00f5es de libras (cerca de 146 milh\u00f5es de euros) de indemniza\u00e7\u00e3o ao rei em\u00e9rito.", "dateCreated": "2024-11-25T08:28:58+01:00", "dateModified": "2024-11-25T13:06:08+01:00", "datePublished": "2024-11-25T13:06:08+01:00", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F08%2F87%2F15%2F12%2F1440x810_cmsv2_55c2b51f-c83c-529e-a860-73226cecb1a5-8871512.jpg", "width": "1440px", "height": "810px", "caption": "O rei em\u00e9rito, numa fotografia de arquivo", "thumbnail": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F08%2F87%2F15%2F12%2F432x243_cmsv2_55c2b51f-c83c-529e-a860-73226cecb1a5-8871512.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "euronews", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png" } }, "author": { "@type": "Person", "familyName": "Iniguez De Onzono", "givenName": "Javier", "name": "Javier Iniguez De Onzono", "url": "/perfis/3224", "worksFor": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": "403px", "height": "60px" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "legalName": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": "403px", "height": "60px" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "articleSection": [ "Not\u00edcias da Europa" ], "isAccessibleForFree": "False", "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": "False", "cssSelector": ".poool-content" } }, { "@type": "WebSite", "name": "Euronews.com", "url": "/", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "target": "/search?query={search_term_string}", "query-input": "required name=search_term_string" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } ] }
PUBLICIDADE

Juízes do Supremo Tribunal e antigos procuradores processam Juan Carlos I por infrações fiscais

O rei emérito, numa fotografia de arquivo
O rei emérito, numa fotografia de arquivo Direitos de autor Daniel Ochoa de Olza/AP
Direitos de autor Daniel Ochoa de Olza/AP
De Javier Iniguez De OnzonoEuronews en español
Publicado a
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button

Na queixa é explicado que a regularização da situação do antigo rei junto do Tesouro não é legal, uma vez que esta foi feita após duas advertências do organismo público, quando este já não estava protegido pela sua inviolabilidade enquanto chefe de Estado.

PUBLICIDADE

Um grupo de juízes reformados do Supremo Tribunal, procuradores anticorrupção reformados, antigos presidentes do Tribunal Superior de Justiça, professores de Direito, filósofos e jornalistas apresentaram uma queixa-crime contra o Rei Juan Carlos I por cinco alegados delitos fiscais contra o Tesouro cometidos nas suas declarações fiscais entre 2014 e 2018.

A queixa foi apresentada à Segunda Secção do Supremo Tribunal, considerando que existem elementos suficientes para estabelecer a existência de irregularidades com o Tesouro quando Juan Carlos já não era chefe de Estado.

Os factos então denunciados, e posteriormente arquivados, foram alegadamente cometidos após a abdicação de Juan Carlos I, altura em que o antigo Chefe de Estado já não goza da proteção da inviolabilidade que lhe é concedida pela Constituição durante o exercício das suas funções.

O texto exprime a discordância dos queixosos em relação ao parecer emitido pela Procuradoria-Geral da República, que considerou válidas em 2022 as duas regularizações fiscais efetuadas pelo rei emérito sobre as suas finanças. Os queixosos alegam que as duas regularizações que Juan Carlos I apresentou em 2020 e 2021 não são legais, porque foram efetuadas quando já tinha sido notificado, porduas vezes, deuma investigação aberta contra ele por delitos fiscais.

Os queixosos incluem José Antonio Martín Pallín, um juiz aposentado do Supremo Tribunal, e procuradores anticorrupção aposentados, como Carlos Jiménez Villarejo e José María Mena.

Os queixosos pedem que o antigo chefe de Estado seja convocado para depor na sua residência em Abu Dhabi. Pedem também o interrogatório de uma dezena de pessoas ou representantes de diferentes empresas ou fundações que pagaram as despesas do emérito ou geriram a sua fortuna no estrangeiro.

Regularizações fiscais feitas "a posteriori" e outras alegadas infrações

Em dezembro de 2020, o rei emérito apresentou à Agência Tributária uma primeira regularização fiscal relativa ao imposto sucessório no valor de 556.412 euros, sobretaxas de 83.461 euros e juros de mora de 38.516 euros. Acompanhou-a com uma carta na qual indicava que a autoliquidação correspondia "às doações de Allen Sanginés Krause".

A segunda apresentada em fevereiro de 2021 e no valor de 4.416.757,46 euros, corresponde às despesas pagas a Juan Carlos I pela Fundação Zagakta, propriedade doprimo do rei emérito Álvaro de Orleans, após 19 de junho de 2014.

A Suíça também encerrou as investigações contra o emérito sobre a alegada cobrança de comissões pelo AVE de Medina a Meca (Arábia Saudita), considerando que certos montantes recebidos pelo emérito e a adjudicação de contratos a empresas espanholas não podiam ser provados.

A estas investigações juntou-se o Reino Unido, cujo Tribunal Superior investigou a queixa da sua amante, Corinna Larsen, por assédio e difamação. O tribunal arquivo o caso há um ano, considerando que a justiça inglesa não tinha competência para a realizar. Larsen pedia 126 milhões de libras (cerca de 146 milhões de euros) de indemnização ao rei emérito.

Ir para os atalhos de ibilidade
Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

Supremo Tribunal recusa-se a reabrir processo contra Juan Carlos I por infrações fiscais

Negócios secretos dos líderes mundiais

Líder do partido Iniciativa Liberal apresenta demissão após eleições