{ "@context": "https://schema.org/", "@graph": [ { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "Webpage", "url": "/my-europe/2016/07/01/sim-o-glifosato-e-potencialmente-cancerigeno" }, "headline": "\u0022Sim, o glifosato \u00e9 potencialmente cancer\u00edgeno\u0022", "description": "Afinal, o glifosato \u00e9 ou n\u00e3o perigoso?", "articleBody": "Afinal, o glifosato \u00e9 ou n\u00e3o perigoso? O Insiders convidou o investigador Kurt Straif, da Ag\u00eancia Internacional para a Investiga\u00e7\u00e3o do Cancro em Lyon, que come\u00e7ou por nos falar das conclus\u00f5es do estudo que conduziu recentemente. Kurt Straif: A nossa avalia\u00e7\u00e3o consiste numa revis\u00e3o de toda a literatura cient\u00edfica em torno do glifosato e foi levada a cabo pelos melhores especialistas nesse dom\u00ednio. Nenhum deles tem um conflito de interesses que possa manchar a opini\u00e3o dada. E a conclus\u00e3o \u00e9, sim, o glifosato \u00e9 potencialmente cancer\u00edgeno para os humanos. H\u00e1 provas concretas nos testes efetuados em animais; no que diz respeito aos humanos, h\u00e1 evid\u00eancias relativamente a uma popula\u00e7\u00e3o de agricultores, embora os resultados sejam mais limitados; e tamb\u00e9m existem provas s\u00f3lidas nos estudos toxicol\u00f3gicos que revelam nocividade para os genes. Sophie Claudet, euronews: Tendo em conta essas conclus\u00f5es, porque \u00e9 que n\u00e3o se interdita o glifosato? KS: Esta revis\u00e3o da literatura cient\u00edfica \u00e9 completamente independente e conduz-nos a uma classifica\u00e7\u00e3o que assenta nos elementos que conhecemos da subst\u00e2ncia e, sobretudo, os riscos em termos de cancro. Mas depois cabe \u00e0s outras ag\u00eancias, sejam nacionais ou internacionais, como a Organiza\u00e7\u00e3o para a Alimenta\u00e7\u00e3o e Agricultura da ONU, a avalia\u00e7\u00e3o dos riscos, a tomada de decis\u00f5es quanto ao grau de exposi\u00e7\u00e3o ao produto \u2013 no dom\u00ednio agr\u00edcola, alimentar ou cosm\u00e9tico \u2013 e a apresenta\u00e7\u00e3o de conclus\u00f5es. euronews: No ado m\u00eas de maio, a FAO e a Organiza\u00e7\u00e3o Mundial de Sa\u00fade vieram atestar a aus\u00eancia de riscos no uso do glifosato. O que \u00e9 que mudou? KS: O nosso parecer em termos de risco de cancro mant\u00e9m-se. N\u00f3s somos o organismo que classifica as subst\u00e2ncias cancer\u00edgenas para a Organiza\u00e7\u00e3o para a Alimenta\u00e7\u00e3o e Agricultura. Outro de peritos avaliou os limites di\u00e1rios de exposi\u00e7\u00e3o na comida e definiu quais s\u00e3o as margens de seguran\u00e7a. euronews: Mas em quem \u00e9 que os agricultores, os consumidores em geral, as pessoas que frequentam os jardins p\u00fablicos tratados com glifosato, devem acreditar? KS: \u00c9 importante real\u00e7ar uma vez mais que o nosso parecer sobre o risco de cancro nos humanos provocado pelo glifosato mant\u00e9m-se. Mas depois h\u00e1 outros pareceres baseados noutros contextos espec\u00edficos. E sobre eles n\u00e3o me posso pronunciar. euronews: Em maio, surgiram suspeitas de que alguns dos investigadores envolvidos nestes pareceres cient\u00edficos teriam recebido subornos do grupo Monsanto, o principal produtor mundial de glifosato. Enquanto cientista, como \u00e9 que olha para esta situa\u00e7\u00e3o? KS: \u00c9 uma quest\u00e3o importante que necessita de ser escrutinada.", "dateCreated": "2016-07-01T14:23:45+02:00", "dateModified": "2016-07-01T14:23:45+02:00", "datePublished": "2016-07-01T14:23:45+02:00", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2F337284%2F1440x810_337284.jpg", "width": 1440, "height": 810, "caption": "Afinal, o glifosato \u00e9 ou n\u00e3o perigoso?", "thumbnail": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2F337284%2F432x243_337284.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "euronews", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png" } }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "legalName": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": 403, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "articleSection": [ "S\u00e9rie: a minha Europa" ], "isAccessibleForFree": "False", "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": "False", "cssSelector": ".poool-content" } }, { "@type": "WebSite", "name": "Euronews.com", "url": "/", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "target": "/search?query={search_term_string}", "query-input": "required name=search_term_string" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } ] }

"Sim, o glifosato é potencialmente cancerígeno"

"Sim, o glifosato é potencialmente cancerígeno"
Direitos de autor 
De Euronews
Publicado a
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button
Copiar/colar o link embed do vídeo:Copy to clipboardCopied

Afinal, o glifosato é ou não perigoso?

Afinal, o glifosato é ou não perigoso? O Insiders convidou o investigador Kurt Straif, da Agência Internacional para a Investigação do Cancro em Lyon, que começou por nos falar das conclusões do estudo que conduziu recentemente.

Kurt Straif: A nossa avaliação consiste numa revisão de toda a literatura científica em torno do glifosato e foi levada a cabo pelos melhores especialistas nesse domínio. Nenhum deles tem um conflito de interesses que possa manchar a opinião dada. E a conclusão é, sim, o glifosato é potencialmente cancerígeno para os humanos. Há provas concretas nos testes efetuados em animais; no que diz respeito aos humanos, há evidências relativamente a uma população de agricultores, embora os resultados sejam mais limitados; e também existem provas sólidas nos estudos toxicológicos que revelam nocividade para os genes.

Sophie Claudet, euronews: Tendo em conta essas conclusões, porque é que não se interdita o glifosato?

KS: Esta revisão da literatura científica é completamente independente e conduz-nos a uma classificação que assenta nos elementos que conhecemos da substância e, sobretudo, os riscos em termos de cancro. Mas depois cabe às outras agências, sejam nacionais ou internacionais, como a Organização para a Alimentação e Agricultura da ONU, a avaliação dos riscos, a tomada de decisões quanto ao grau de exposição ao produto – no domínio agrícola, alimentar ou cosmético – e a apresentação de conclusões.

euronews: No ado mês de maio, a FAO e a Organização Mundial de Saúde vieram atestar a ausência de riscos no uso do glifosato. O que é que mudou?

KS: O nosso parecer em termos de risco de cancro mantém-se. Nós somos o organismo que classifica as substâncias cancerígenas para a Organização para a Alimentação e Agricultura. Outro de peritos avaliou os limites diários de exposição na comida e definiu quais são as margens de segurança.

euronews: Mas em quem é que os agricultores, os consumidores em geral, as pessoas que frequentam os jardins públicos tratados com glifosato, devem acreditar?

KS: É importante realçar uma vez mais que o nosso parecer sobre o risco de cancro nos humanos provocado pelo glifosato mantém-se. Mas depois há outros pareceres baseados noutros contextos específicos. E sobre eles não me posso pronunciar.

euronews: Em maio, surgiram suspeitas de que alguns dos investigadores envolvidos nestes pareceres científicos teriam recebido subornos do grupo Monsanto, o principal produtor mundial de glifosato. Enquanto cientista, como é que olha para esta situação?

KS: É uma questão importante que necessita de ser escrutinada.

Ir para os atalhos de ibilidade
Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

OMS não recomenda retirada de produtos com adoçante "possívelmente cancerígeno"

Muitos dos cremes que usamos podem ser tóxicos

Riscos do glifosato dividem cientistas e políticos europeus