Numa altura em que os Estados Unidos se preparam para eleger um novo presidente, muitos analistas têm descrito o que uma vitória de Trump poderá significar para a economia mundial. O que é que, por outro lado, a Europa pode esperar de Harris?
PUBLICIDADE"A minha presidência não seria uma continuação da presidência de Joe Biden", afirmou a candidata democrata Kamala Harris no mês ado, em declarações à Fox News.
Em termos de política interna, isto pode muito bem ser verdade. Os especialistas já delinearam algumas áreas políticas - relacionadas com o comércio e outras - em que a Vice-Presidente Harris está disposta a afastar-se do seu antecessor.
No entanto, quando olhamos para mais longe, é provável que uma vitória de Harris nas eleições da próxima semana não provoque grandes mudanças a nível global. Pelo menos, em termos económicos.
O mesmo não se pode dizer de uma potencial vitória do rival Donald Trump, que também está a disputar as chaves da Casa Branca.
"O principal ponto que poderia destacar no caso de uma vitória de Harris seria, simetricamente, a ausência dos impactos económicos negativos esperados para a Europa, caso Trump levasse por diante os seus planos tarifários", afirmou Aurélien Saussay, Assistant Professorial Research Fellow no Grantham Research Institute da LSE.
Tarifas aduaneiras
Ao pensar no que uma vitória de Harris poderia significar para a Europa, Saussay sublinhou a posição de Trump relativamente às tarifas, argumentando que é essencial compreender a alternativa a uma vitória democrata.
Trump tem afirmado repetidamente que irá introduzir uma taxa universal de 10% ou 20% sobre todos os produtos fabricados no estrangeiro.
Também propôs uma tarifa de importação de 60% sobre os produtos chineses, bem como uma tarifa de 100% sobre todos os automóveis importados, independentemente do seu país de origem.
"O aumento dos direitos aduaneiros proposto por Donald Trump, enquadrado como medidas para corrigir os desequilíbrios comerciais e proteger as indústrias nos Estados Unidos, tem o potencial de remodelar significativamente as relações comerciais internacionais e as cadeias de abastecimento, com consequências notáveis para a União Europeia", afirmou Saussay.
"Alguns sectores europeus, nomeadamente a indústria automóvel alemã, seriam afectados de forma desproporcionada. Embora a tarifa de 100% sobre os veículos seja particularmente dirigida aos veículos eléctricos chineses, a Alemanha ainda seria suscetível de sofrer um impacto económico".
De acordo com dados recentes do Serviço Federal de Estatística da Alemanha, o principal mercado de exportação do país em 2023 foram os Estados Unidos. Seguiram-se a França, os Países Baixos e depois a China.
Andrew Kenningham, economista-chefe para a Europa da Capital Economics, disse à Euronews que, ao contrário de Trump, Harris "não introduziria tarifas generalizadas, certamente não em aliados estratégicos como a Europa".
Guerras comerciais
Embora não sejam esperadas tarifas generalizadas sobre os aliados europeus, é provável que Harris continue com políticas comerciais agressivas em relação à China.
Este ano, Biden anunciou uma série de tarifas que visam as importações do país.
Os veículos eléctricos estão sujeitos a uma taxa de 100%. Esta taxa é fixada em 50% para as células solares e 25% para as baterias de veículos eléctricos, minerais críticos, aço e alumínio.
Uma vez que a Europa é mais dependente da China do que os EUA, é provável que as políticas comerciais continuem a ser um ponto de fricção.
Seja quem for que ganhe a corrida presidencial, parece que a UE será pressionada a restringir o comércio com Pequim.
A China é o maior parceiro comercial da UE em termos de bens, a seguir aos Estados Unidos, com o comércio bilateral a atingir 739 mil milhões de euros em 2023.
Emily Mansfield, diretora regional para a Europa da Economist Intelligence Unit, disse à Euronews que a política verde pode também ser um "ponto de viragem" nas relações entre a UE e os EUA, caso Harris seja eleito.
"Os subsídios IRA nos EUA (que Harris manteria) são controversos na Europa, uma vez que correm o risco de atrair investimentos verdes para fora da UE", explicou.
"E os novos regulamentos da UE, como o mecanismo de ajustamento das emissões de carbono nas fronteiras (CBAM) e o regulamento da desflorestação da UE (EUDR), que entrarão em vigor em 2026, aumentarão os custos para as empresas americanas que exportam para a UE."
O CBAM impõe uma taxa de carbono sobre determinados produtos importados que entram no bloco, com o objetivo de evitar que as empresas externalizem a produção para países com uma regulamentação climática mais fraca.
A EUDR proíbe a importação de produtos para a UE se estes estiverem associados a práticas de desflorestação.
Apesar deste potencial de desacordo, "uma vitória de Harris significaria, em termos gerais, estabilidade para a Europa em termos de impacto económico", concluiu Mansfield.
Política fiscal
Muitos analistas esperam que, se Donald Trump ganhar as eleições na próxima semana, a inflação possa começar a subir novamente.
Isto deve-se às tarifas de importação propostas, que aumentariam o preço dos bens estrangeiros trazidos para os Estados Unidos.
As reduções de impostos sugeridas e as propostas de deportação de trabalhadores migrantes poderão também fazer aumentar os custos.
Se a inflação aumentar, isso poderá levar a uma subida das taxas de juro, se a Reserva Federal o considerar necessário para arrefecer a economia.
Por sua vez, isto faria subir os rendimentos das obrigações - o que significa que o governo contrai empréstimos a uma taxa de juro mais elevada.
É igualmente importante notar que as taxas de juro e os rendimentos das obrigações elevados são susceptíveis de aumentar o valor do dólar. Isto deve-se ao facto de a perspetiva de maiores rendimentos aumentar normalmente a procura da moeda por parte dos investidores estrangeiros.
De acordo com uma nota da Capital Economics, as alterações nas taxas de rendibilidade dos EUA "tenderiam a elevar as taxas de rendibilidade das obrigações do Estado europeias, embora em menor grau".
E acrescentou: "Mas outros factores, como as perspectivas da política monetária do BCE e as preocupações orçamentais na zona euro, continuarão a ser os principais motores do mercado obrigacionista".
A nota também previa que o euro não seria drasticamente enfraquecido por uma vitória de Trump.
Andrew Kenningham, da Capital Economics, disse à Euronews que o candidato democrata "provavelmente não iria afrouxar drasticamente a política fiscal".
Não há razão para esperar taxas de juro mais elevadas nos EUA ou um dólar mais forte", acrescentou.
Apesar de se esperar que Trump aumente a despesa, Carl J. Schramm, economista e professor na Universidade de Syracuse, argumentou que Harris também aumentaria fortemente a dívida nacional se fosse eleita - o que poderia fazer subir as taxas de juro.
"A sua abordagem seria, sem dúvida, orientada pela equipa económica Obama/Biden, que se tem revelado totalmente keynesiana na sua perspetiva e ação", argumentou.
"Gastar e expandir o orçamento público sem ter em conta a dívida a longo prazo e as implicações para o dólar."
De acordo com um estudo publicado no mês ado pelo Comité para um Orçamento Federal Responsável, Trump aumentaria a dívida nacional dos EUA em 7,5 biliões de dólares e Harris em 3,5 biliões de dólares.
Um Congresso dividido?
Para além de votarem num presidente na próxima semana, os cidadãos norte-americanos também vão votar numa série de outras posições - nomeadamente quem querem no Congresso.
"Independentemente de quem ganhar as eleições presidenciais, a composição do Congresso terá uma importância significativa, uma vez que determinará o grau de agressividade de qualquer dos candidatos na sua agenda fiscal", afirmou Ryan Sweet, economista-chefe da Oxford Economics para os EUA.
Se os democratas conseguirem obter uma forte maioria no Senado e na Câmara dos Representantes, isso permitir-lhes-á aprovar mais facilmente a legislação. Caso contrário, poderá resultar num longo ime político.
De qualquer modo, uma eventual vitória de Harris não deverá trazer grandes mudanças para a Europa, sobretudo se comparada com uma vitória de Trump.