{ "@context": "https://schema.org/", "@graph": [ { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "Webpage", "url": "/2019/09/17/supremo-britanico-analisa-suspensao-do-parlamento" }, "headline": "Supremo brit\u00e2nico analisa suspens\u00e3o do parlamento", "description": "O caso \u00e9 mais dif\u00edcil porque v\u00e3o ter que ser consideradas as opini\u00f5es legais das quatro na\u00e7\u00f5es do Reino Unido, ou seja, a delibera\u00e7\u00e3o final por parte do de onze ju\u00edzes pode levar dias a acontecer.", "articleBody": "O supremo tribunal do Reino Unido come\u00e7a hoje a analisar e legalidade da decis\u00e3o do governo em suspender o parlamento brit\u00e2nico durante 5 semanas e, com isso, sufocar o debate sobre a crise do Brexit, na contagem decrescente para o prazo do div\u00f3rcio a 31 de outubro. \u00c9 muito prov\u00e1vel que seja um dos casos mais exigentes alguma vez analisados pelo Supremo brit\u00e2nico.Quando a suspens\u00e3o foi aplicada, a entrada da \u0022Dama do Bast\u00e3o Negro\u0022, para a cerim\u00f3nia correspondente, foi acompanhada de gritos de indigna\u00e7\u00e3o. Entre a oposi\u00e7\u00e3o e os militantes da perman\u00eancia do reino unido na Uni\u00e3o Europeia est\u00e1 Gina Miller, que avan\u00e7ou para os tribunais para contestar a suspens\u00e3o. J\u00e1 antes, a empres\u00e1ria tinha desafiado a posi\u00e7\u00e3o do executivo governo em rela\u00e7\u00e3o ao Brexit e for\u00e7ou o parlamento a ter a palavra final sobre o div\u00f3rcio entre o Reino Unido e a UE. \u0022A a\u00e7\u00e3o com que avan\u00e7\u00e1mos foi uma revis\u00e3o legal para clarificar que, embora o Primeiro-ministro tenha poderes para suspender o parlamento, ele est\u00e1 a us\u00e1-los de uma forma inconstitucional, ilegal, sobre um parlamento que pretende evitar a inexist\u00eancia de um acordo\u0022, diz. O argumento foi rejeitado pela justi\u00e7a inglesa. J\u00e1 na Esc\u00f3cia, a lei foi interpretada de forma diferente, uma a\u00e7\u00e3o semelhante levada a cabo por um defensor da perman\u00eancia do Reino Unido foi ganha com unanimidade. \u0022Na opini\u00e3o de cada um dos ju\u00edzes, o conselho dado pelo governo a sua majestade, a rainha, para suspender o parlamento entre 9 de setembro e 14 de outubro foi ilegal, logo, a suspens\u00e3o, em si mesma, \u00e9 ilegal\u0022, explica Lord Carloway, juiz escoc\u00eas com mais antiguidade. O Supremo Tribunal reservou tr\u00eas dias para escutar os argumentos legais. O caso \u00e9 mais dif\u00edcil porque v\u00e3o ter que ser consideradas as opini\u00f5es legais das quatro na\u00e7\u00f5es do Reino Unido, ou seja, a delibera\u00e7\u00e3o final por parte do de onze ju\u00edzes pode levar v\u00e1rios dias a acontecer. ", "dateCreated": "2019-09-16T21:59:43+02:00", "dateModified": "2019-09-22T14:33:41+02:00", "datePublished": "2019-09-17T09:44:43+02:00", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F04%2F16%2F22%2F36%2F1440x810_cmsv2_82e67fd8-4538-5f50-bc59-f03b5c2890f9-4162236.jpg", "width": 1440, "height": 810, "caption": "O caso \u00e9 mais dif\u00edcil porque v\u00e3o ter que ser consideradas as opini\u00f5es legais das quatro na\u00e7\u00f5es do Reino Unido, ou seja, a delibera\u00e7\u00e3o final por parte do de onze ju\u00edzes pode levar dias a acontecer.", "thumbnail": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F04%2F16%2F22%2F36%2F432x243_cmsv2_82e67fd8-4538-5f50-bc59-f03b5c2890f9-4162236.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "euronews", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png" } }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "legalName": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": 403, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "articleSection": [ "Mundo" ], "isAccessibleForFree": "False", "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": "False", "cssSelector": ".poool-content" } }, { "@type": "WebSite", "name": "Euronews.com", "url": "/", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "target": "/search?query={search_term_string}", "query-input": "required name=search_term_string" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } ] }
PUBLICIDADE

Supremo britânico analisa suspensão do parlamento

Supremo britânico analisa suspensão do parlamento
Direitos de autor 
De euronews
Publicado a Últimas notícias
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button
Copiar/colar o link embed do vídeo:Copy to clipboardCopied

O caso é mais difícil porque vão ter que ser consideradas as opiniões legais das quatro nações do Reino Unido, ou seja, a deliberação final por parte do de onze juízes pode levar dias a acontecer.

PUBLICIDADE

O supremo tribunal do Reino Unido começa hoje a analisar e legalidade da decisão do governo em suspender o parlamento britânico durante 5 semanas e, com isso, sufocar o debate sobre a crise do Brexit, na contagem decrescente para o prazo do divórcio a 31 de outubro.

É muito provável que seja um dos casos mais exigentes alguma vez analisados pelo Supremo britânico.Quando a suspensão foi aplicada, a entrada da "Dama do Bastão Negro", para a cerimónia correspondente, foi acompanhada de gritos de indignação.

Entre a oposição e os militantes da permanência do reino unido na União Europeia está Gina Miller, que avançou para os tribunais para contestar a suspensão.

Já antes, a empresária tinha desafiado a posição do executivo governo em relação ao Brexit e forçou o parlamento a ter a palavra final sobre o divórcio entre o Reino Unido e a UE.

"A ação com que avançámos foi uma revisão legal para clarificar que, embora o Primeiro-ministro tenha poderes para suspender o parlamento, ele está a usá-los de uma forma inconstitucional, ilegal, sobre um parlamento que pretende evitar a inexistência de um acordo", diz.

O argumento foi rejeitado pela justiça inglesa.

Já na Escócia, a lei foi interpretada de forma diferente, uma ação semelhante levada a cabo por um defensor da permanência do Reino Unido foi ganha com unanimidade.

"Na opinião de cada um dos juízes, o conselho dado pelo governo a sua majestade, a rainha, para suspender o parlamento entre 9 de setembro e 14 de outubro foi ilegal, logo, a suspensão, em si mesma, é ilegal", explica Lord Carloway, juiz escocês com mais antiguidade.

O Supremo Tribunal reservou três dias para escutar os argumentos legais. O caso é mais difícil porque vão ter que ser consideradas as opiniões legais das quatro nações do Reino Unido, ou seja, a deliberação final por parte do de onze juízes pode levar vários dias a acontecer.

Ir para os atalhos de ibilidade
Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

Governo britânico envia "papéis" para Bruxelas

Brexit regressa ao debate em Estrasburgo

Parlamento britânico veta proposta de eleições antecipadas de Johnson