{ "@context": "https://schema.org/", "@graph": [ { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "Webpage", "url": "/my-europe/2016/01/27/vestager-as-empresas-tem-de-pagar-os-impostos-que-nao-pagaram-ate-agora" }, "headline": "Vestager: \u0022As empresas t\u00eam de pagar os impostos que n\u00e3o pagaram at\u00e9 agora\u0022", "description": "Primeiro surgiu o esc\u00e2ndalo do \u201cLux Leaks.\u201d Depois, a Comiss\u00e3o Europeia desenvolveu uma investiga\u00e7\u00e3o e revelou v\u00e1rios casos de acordos fiscais", "articleBody": "Primeiro surgiu o esc\u00e2ndalo do \u201cLux Leaks.\u201d Depois, a Comiss\u00e3o Europeia desenvolveu uma investiga\u00e7\u00e3o e revelou v\u00e1rios casos de acordos fiscais preferenciais entre multinacionais e autoridades de v\u00e1rios pa\u00edses. Agora, empresas como a Fiat e a Starbucks s\u00e3o chamadas a pagar milh\u00f5es de euros ao Luxemburgo, \u00e0 Holanda, B\u00e9lgica e a outros Estados-membros. Al\u00e9m disso, a Comiss\u00e3o Europeia apresenta esta quinta-feira um pacote completo em mat\u00e9ria de tributa\u00e7\u00e3o corporativa com o objetivo de combater a fraude e evas\u00e3o fiscal. A justi\u00e7a fiscal est\u00e1 a caminho ou ainda h\u00e1 um longo percurso a percorrer? A comiss\u00e1ria europeia com a pasta da Concorr\u00eancia explica. Efi Koutsokosta, euronews \u2013 Porque \u00e9 que decidiu abrir agora este tipo de investiga\u00e7\u00e3o. \u00c9 uma situa\u00e7\u00e3o que todos conhecem h\u00e1 alguns anos. Margrethe Vestager, comiss\u00e1ria europeia da Concorr\u00eancia \u2013 Sim, mas julgo que as coisas mudaram de forma bastante dram\u00e1tica. A Dinamarca assumiu a presid\u00eancia rotativa da Uni\u00e3o Europeia na primavera de 2012. Na altura, era ministra das Finan\u00e7as e como tal integrava o conselho do Ecofin. Tivemos propostas fiscais em cima da mesa e n\u00e3o pudemos avan\u00e7ar. N\u00e3o se p\u00f4de adotar coisa alguma. Depois as coisas mudaram. Julgo que este momento de mudan\u00e7a se deve ao trabalho dos jornalistas do grupo \u201cLux Leaks\u201d, de denunciantes e, claro, dos cidad\u00e3os europeus que consideram que se devia analisar esta mat\u00e9ria. euronews \u2013 Vimos que todos estes casos, todas estas revela\u00e7\u00f5es, foram bastante chocantes para as pessoas, para os cidad\u00e3os europeus que, normalmente, pagam impostos, por vezes at\u00e9 50% do sal\u00e1rio. Por outro lado, tamb\u00e9m vimos que todos estes acordos preferenciais com Estados-membros n\u00e3o s\u00e3o completamente ilegais. \u00c9 verdade? Margrethe Vestager \u2013 Trata-se da a\u00e7\u00e3o combinada entre a legisla\u00e7\u00e3o fiscal de um pa\u00eds e as nossas regras comuns contra ajuda estatal. Estes dois elementos t\u00eam de estar juntos. Porque um pa\u00eds n\u00e3o pode usar legisla\u00e7\u00e3o fiscal para dar uma vantagem seletiva a uma empresa que n\u00e3o est\u00e1 aberta a outras empresas. \u00c9 no contexto dessa a\u00e7\u00e3o combinada que referimos que se se deu uma vantagem seletiva a uma empresa, que \u00e9 preciso parar. \u00c9 ilegal. As empresas t\u00eam de pagar os impostos que n\u00e3o pagaram at\u00e9 agora. euronews \u2013 Mas os Estados-membros n\u00e3o parecem realmente dispostos a aceitar a devolu\u00e7\u00e3o deste dinheiro. Margrethe Vestager \u2013 Sim. Na Holanda e no Luxemburgo interpam-se recursos aos nossos casos. Julgo que se puder ser diferente, pelo menos temos o tribunal para tomar as decis\u00f5es finais. Claro que fizemos o nosso melhor para ter um caso s\u00f3lido, baseado em factos, provas e interpreta\u00e7\u00e3o das provas, porque \u00e9 o que esperamos que o tribunal venha a aceitar. euronews \u2013 Para todos estes acordos s\u00e3o precisas duas partes. Porque, por exemplo, a B\u00e9lgica chamou abertamente as multinacionais e as empresas referindo a exist\u00eancia de um regime fiscal \u00fanico. Contempla a possibilidade de se tomarem medidas contra os Estados-membros, com penaliza\u00e7\u00f5es ou san\u00e7\u00f5es? Margrethe Vestager \u2013 Quando se trata de ajuda estatal n\u00e3o trabalhamos com penaliza\u00e7\u00f5es ou multas. \u00c9 mais o embara\u00e7o e a inconveni\u00eancia porque n\u00e3o \u00e9 muito bom para um Estado-membro se esse Estado conceder um privil\u00e9gio e depois for for\u00e7ado a retir\u00e1-lo. euronews \u2013 Foi ministra das Finan\u00e7as da Dinamarca. Como se sentiria se fosse um dos ministros encarregues de gerir esta situa\u00e7\u00e3o? Margrethe Vestager \u2013 Sentir-me-ia bastante incomodada. N\u00e3o s\u00f3 em rela\u00e7\u00e3o aos contribuintes, mas tamb\u00e9m em rela\u00e7\u00e3o a todas as empresas que pagam os impostos. Porque se uma empresa paga impostos e outra paga um valor residual, ou nada, ao mesmo tempo elas competem porta a porta pelo mesmo cliente, tentando apresentar pre\u00e7os atrativos, qualidade e servi\u00e7os. Claro que se uma empresa paga muito poucos impostos tem uma grande vantagem em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 que paga os impostos. Isso seria injusto. euronews \u2013 Considera que a ideia de uma base fiscal da Uni\u00e3o Europeia, de regras comuns para todos os Estados-membros, \u00e9 reavivada com estes casos? Margrethe Vestager \u2013 Julgo que seria uma boa ideia termos mais transpar\u00eancia. Uma forma de reportar pa\u00eds a pa\u00eds. Claro que com a devida considera\u00e7\u00e3o de confidencialidade e competitividade. Em segundo lugar, deveria haver uma base de imposto. N\u00e3o s\u00f3 para se poder pagar a mesma esp\u00e9cie de impostos, mas tamb\u00e9m para evitar alguns problemas que vemos atualmente. Al\u00e9m disso, as pequenas empresas, que fazem neg\u00f3cios em dois, tr\u00eas ou quatro Estados-membros poderiam poupar imenso em auditores e consultores fiscais, porque agora teriam de ter bastante conhecimento para assegurar que fazem as coisas certas. Isso tornaria tudo muito mais simples.", "dateCreated": "2016-01-27T14:03:12+01:00", "dateModified": "2016-01-27T14:03:12+01:00", "datePublished": "2016-01-27T14:03:12+01:00", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2F322045%2F1440x810_322045.jpg", "width": 1440, "height": 810, "caption": "Primeiro surgiu o esc\u00e2ndalo do \u201cLux Leaks.\u201d Depois, a Comiss\u00e3o Europeia desenvolveu uma investiga\u00e7\u00e3o e revelou v\u00e1rios casos de acordos fiscais", "thumbnail": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2F322045%2F432x243_322045.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "euronews", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png" } }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "legalName": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": 403, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "articleSection": [ "Not\u00edcias da Europa", "Negocios" ], "isAccessibleForFree": "False", "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": "False", "cssSelector": ".poool-content" } }, { "@type": "WebSite", "name": "Euronews.com", "url": "/", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "target": "/search?query={search_term_string}", "query-input": "required name=search_term_string" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } ] }
PUBLICIDADE

Vestager: "As empresas têm de pagar os impostos que não pagaram até agora"

Vestager: "As empresas têm de pagar os impostos que não pagaram até agora"
Direitos de autor 
De Euronews
Publicado a
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button
Copiar/colar o link embed do vídeo:Copy to clipboardCopied

Primeiro surgiu o escândalo do “Lux Leaks.” Depois, a Comissão Europeia desenvolveu uma investigação e revelou vários casos de acordos fiscais

PUBLICIDADE

Primeiro surgiu o escândalo do “Lux Leaks.” Depois, a Comissão Europeia desenvolveu uma investigação e revelou vários casos de acordos fiscais preferenciais entre multinacionais e autoridades de vários países. Agora, empresas como a Fiat e a Starbucks são chamadas a pagar milhões de euros ao Luxemburgo, à Holanda, Bélgica e a outros Estados-membros.

Além disso, a Comissão Europeia apresenta esta quinta-feira um pacote completo em matéria de tributação corporativa com o objetivo de combater a fraude e evasão fiscal. A justiça fiscal está a caminho ou ainda há um longo percurso a percorrer? A comissária europeia com a pasta da Concorrência explica.

Efi Koutsokosta, euronews – Porque é que decidiu abrir agora este tipo de investigação. É uma situação que todos conhecem há alguns anos.

Margrethe Vestager, comissária europeia da Concorrência – Sim, mas julgo que as coisas mudaram de forma bastante dramática. A Dinamarca assumiu a presidência rotativa da União Europeia na primavera de 2012. Na altura, era ministra das Finanças e como tal integrava o conselho do Ecofin. Tivemos propostas fiscais em cima da mesa e não pudemos avançar. Não se pôde adotar coisa alguma. Depois as coisas mudaram. Julgo que este momento de mudança se deve ao trabalho dos jornalistas do grupo “Lux Leaks”, de denunciantes e, claro, dos cidadãos europeus que consideram que se devia analisar esta matéria.

euronews – Vimos que todos estes casos, todas estas revelações, foram bastante chocantes para as pessoas, para os cidadãos europeus que, normalmente, pagam impostos, por vezes até 50% do salário. Por outro lado, também vimos que todos estes acordos preferenciais com Estados-membros não são completamente ilegais. É verdade?

Margrethe Vestager – Trata-se da ação combinada entre a legislação fiscal de um país e as nossas regras comuns contra ajuda estatal. Estes dois elementos têm de estar juntos. Porque um país não pode usar legislação fiscal para dar uma vantagem seletiva a uma empresa que não está aberta a outras empresas. É no contexto dessa ação combinada que referimos que se se deu uma vantagem seletiva a uma empresa, que é preciso parar. É ilegal. As empresas têm de pagar os impostos que não pagaram até agora.

euronews – Mas os Estados-membros não parecem realmente dispostos a aceitar a devolução deste dinheiro.

Margrethe Vestager – Sim. Na Holanda e no Luxemburgo interpam-se recursos aos nossos casos. Julgo que se puder ser diferente, pelo menos temos o tribunal para tomar as decisões finais. Claro que fizemos o nosso melhor para ter um caso sólido, baseado em factos, provas e interpretação das provas, porque é o que esperamos que o tribunal venha a aceitar.

euronews – Para todos estes acordos são precisas duas partes. Porque, por exemplo, a Bélgica chamou abertamente as multinacionais e as empresas referindo a existência de um regime fiscal único. Contempla a possibilidade de se tomarem medidas contra os Estados-membros, com penalizações ou sanções?

Margrethe Vestager – Quando se trata de ajuda estatal não trabalhamos com penalizações ou multas. É mais o embaraço e a inconveniência porque não é muito bom para um Estado-membro se esse Estado conceder um privilégio e depois for forçado a retirá-lo.

euronews – Foi ministra das Finanças da Dinamarca. Como se sentiria se fosse um dos ministros encarregues de gerir esta situação?

Margrethe Vestager – Sentir-me-ia bastante incomodada. Não só em relação aos contribuintes, mas também em relação a todas as empresas que pagam os impostos. Porque se uma empresa paga impostos e outra paga um valor residual, ou nada, ao mesmo tempo elas competem porta a porta pelo mesmo cliente, tentando apresentar preços atrativos, qualidade e serviços. Claro que se uma empresa paga muito poucos impostos tem uma grande vantagem em relação à que paga os impostos. Isso seria injusto.

euronews – Considera que a ideia de uma base fiscal da União Europeia, de regras comuns para todos os Estados-membros, é reavivada com estes casos?

Margrethe Vestager – Julgo que seria uma boa ideia termos mais transparência. Uma forma de reportar país a país. Claro que com a devida consideração de confidencialidade e competitividade. Em segundo lugar, deveria haver uma base de imposto. Não só para se poder pagar a mesma espécie de impostos, mas também para evitar alguns problemas que vemos atualmente. Além disso, as pequenas empresas, que fazem negócios em dois, três ou quatro Estados-membros poderiam poupar imenso em auditores e consultores fiscais, porque agora teriam de ter bastante conhecimento para assegurar que fazem as coisas certas. Isso tornaria tudo muito mais simples.

Ir para os atalhos de ibilidade
Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

Hebron, a guerra silenciosa

Criar resiliência é o desafio maior na guerra "esquecida" da Ucrânia

A Rússia ameaça sair do Conselho da Europa