{ "@context": "https://schema.org/", "@graph": [ { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "Webpage", "url": "/my-europe/2013/05/10/estados-unidos-podem-atacar-a-siria" }, "headline": "Estados Unidos podem atacar a S\u00edria?", "description": "Estados Unidos podem atacar a S\u00edria?", "articleBody": "Pergunta de Damien, de Paris :\u201cA S\u00edria ou dos limites? J\u00e1 foram utilizadas armas qu\u00edmicas contra os rebeldes? \u00c9 vi\u00e1vel conceber uma interven\u00e7\u00e3o militar dos Estados Unidos?\u201dResposta de Fabrice Balanche, da Universidade Lyon 2 e do Grupo de Estudos do Mediterr\u00e2neo e do M\u00e9dio Oriente da Maison de l\u2019Orient:Efetivamente, em dezembro de 2012, o regime s\u00edrio ter\u00e1 utilizado g\u00e1s contra um basti\u00e3o rebelde em Homs. Mas n\u00e3o temos provas de que isso tenha acontecido. Os Estados Unidos e a Gr\u00e3-Bretanha afirmam que est\u00e3o na posse desses ind\u00edcios, que comprovam a utiliza\u00e7\u00e3o de armas qu\u00edmicas pelo governo s\u00edrio. No entanto, recordamo-nos de que apresentaram o mesmo pretexto para invadir o Iraque em 2003. \u00c9, por isso, dif\u00edcil confiar no que dizem, sobretudo porque ap\u00f3s a interven\u00e7\u00e3o no Iraque, toda a gente fez o seu mea culpa.Segundo os \u00faltimos dados, s\u00e3o os rebeldes que recorrem a armas qu\u00edmicas contra as for\u00e7as do regime. No ado dia 5 de maio, Carla del Ponte, membro da Comiss\u00e3o da ONU, independente, declarou ter testemunhos sobre o uso destas armas pelos rebeldes contra o ex\u00e9rcito s\u00edrio, n\u00e3o pelo governo, dando o exemplo de Alepo, em mar\u00e7o. Mas, como n\u00e3o h\u00e1 provas oficiais, \u00e9 preciso encarar estas informa\u00e7\u00f5es com precau\u00e7\u00e3o.Os Estados Unidos necessitariam do aval da ONU para uma interven\u00e7\u00e3o, mas era preciso que russos e chineses levantassem o veto. Tamb\u00e9m o podem fazer de forma unilateral, como aconteceu no Iraque, em 2003, mas isso poderia provocar uma grave crise a n\u00edvel internacional. Mas ser\u00e1 que os Estados Unidos pretendem realmente intervir na S\u00edria? O M\u00e9dio Oriente n\u00e3o \u00e9 uma prioridade para Barack Obama, ao contr\u00e1rio da \u00c1sia. No entanto, existem dois fatores cruciais na regi\u00e3o para os americanos: defender os hidrocarburetos do Golfo e defender Israel. Se o conflito s\u00edrio colocar em causa a seguran\u00e7a de Israel, a\u00ed os Estados Unidos podem mesmo intervir. De que forma? Atrav\u00e9s de raides a\u00e9reos, mais do que com tropas no terreno. Seria o suficiente para derrubar o regime s\u00edrio? Essa \u00e9 a quest\u00e3o. Ali\u00e1s, os raides israelitas sobre a regi\u00e3o de Damasco, no dia 5 de maio, j\u00e1 podem ser considerados como uma ofensiva israelo-americana contra o regime s\u00edrio.Se tamb\u00e9m quiser deixar uma pergunta no U-talk, clique na liga\u00e7\u00e3o mais abaixo.", "dateCreated": "2013-05-10T11:03:24+02:00", "dateModified": "2013-05-10T11:03:24+02:00", "datePublished": "2013-05-10T11:03:24+02:00", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2F223720%2F1440x810_223720.jpg", "width": 1440, "height": 810, "caption": "Estados Unidos podem atacar a S\u00edria?", "thumbnail": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2F223720%2F432x243_223720.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "euronews", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png" } }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "legalName": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": 403, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "articleSection": [ "S\u00e9rie: a minha Europa" ], "isAccessibleForFree": "False", "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": "False", "cssSelector": ".poool-content" } }, { "@type": "WebSite", "name": "Euronews.com", "url": "/", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "target": "/search?query={search_term_string}", "query-input": "required name=search_term_string" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } ] }
PUBLICIDADE

Estados Unidos podem atacar a Síria?

Estados Unidos podem atacar a Síria?
Direitos de autor 
De Euronews
Publicado a
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button
PUBLICIDADE

Pergunta de Damien, de Paris :

“A Síria ou dos limites? Já foram utilizadas armas químicas contra os rebeldes? É viável conceber uma intervenção militar dos Estados Unidos?”

Resposta de Fabrice Balanche, da Universidade Lyon 2 e do Grupo de Estudos do Mediterrâneo e do Médio Oriente da Maison de l’Orient:

Efetivamente, em dezembro de 2012, o regime sírio terá utilizado gás contra um bastião rebelde em Homs. Mas não temos provas de que isso tenha acontecido. Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha afirmam que estão na posse desses indícios, que comprovam a utilização de armas químicas pelo governo sírio. No entanto, recordamo-nos de que apresentaram o mesmo pretexto para invadir o Iraque em 2003. É, por isso, difícil confiar no que dizem, sobretudo porque após a intervenção no Iraque, toda a gente fez o seu mea culpa.

Segundo os últimos dados, são os rebeldes que recorrem a armas químicas contra as forças do regime. No ado dia 5 de maio, Carla del Ponte, membro da Comissão da ONU, independente, declarou ter testemunhos sobre o uso destas armas pelos rebeldes contra o exército sírio, não pelo governo, dando o exemplo de Alepo, em março. Mas, como não há provas oficiais, é preciso encarar estas informações com precaução.

Os Estados Unidos necessitariam do aval da ONU para uma intervenção, mas era preciso que russos e chineses levantassem o veto. Também o podem fazer de forma unilateral, como aconteceu no Iraque, em 2003, mas isso poderia provocar uma grave crise a nível internacional.

Mas será que os Estados Unidos pretendem realmente intervir na Síria? O Médio Oriente não é uma prioridade para Barack Obama, ao contrário da Ásia. No entanto, existem dois fatores cruciais na região para os americanos: defender os hidrocarburetos do Golfo e defender Israel. Se o conflito sírio colocar em causa a segurança de Israel, aí os Estados Unidos podem mesmo intervir. De que forma? Através de raides aéreos, mais do que com tropas no terreno. Seria o suficiente para derrubar o regime sírio? Essa é a questão. Aliás, os raides israelitas sobre a região de Damasco, no dia 5 de maio, já podem ser considerados como uma ofensiva israelo-americana contra o regime sírio.

Se também quiser deixar uma pergunta no U-talk, clique na ligação mais abaixo.

Ir para os atalhos de ibilidade
Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

As medidas de segurança aérea no pós-Germanwings

Os direitos dos trabalhadores destacados

A distinção entre MOOC, COOC e SPOC