A juíza nova-iorquina Analisa Torres decidiu que a mulher que acusa Jay-Z e Sean 'Diddy' Combs de a terem violado aos 13 anos de idade pode prosseguir o processo de forma anónima.
PUBLICIDADEUma juíza decidiu que a mulher do Alabama que diz ter sido violada por Jay-Z e Sean “Diddy” Combs quando tinha 13 anos pode, por enquanto, prosseguir de forma anónima o seu processo contra os magnatas do rap.
Na sua ordem escrita, a juíza Analisa Torres também repreendeu o advogado que representa Jay-Z por aquilo que descreveu como moções combativas e "linguagem inflamatória" contra o advogado da queixosa, chamando-lhes inapropriadas.
A jurista de Manhattan disse que a mulher pode proceder de forma anónima nesta fase inicial do litígio, mas pode ser obrigada a revelar a sua identidade numa data posterior, se o processo prosseguir. Isso permitiria aos advogados de defesa recolher os factos necessários para preparar o julgamento. Torres também citou o "interesse substancial" do público.
Na sua ação judicial, a mulher que diz ter sido violada aos 13 anos identifica-se como "Jane Doe". Diz que vivia em Rochester em 2000, quando se dirigiu para Nova Iorque e fez amizade com um motorista de limusina que a levou a uma festa de despedida dos MTV Music Awards, onde diz ter sido atacada por Jay-Z e Combs.
Alex Spiro, advogado de Jay-Z, solicitou ao juiz que o artista fosse retirado do processo da mulher e pediu uma audiência sobre o caso para o dia seguinte, depois de ter feito o seu pedido por escrito a 18 de dezembro.
Citando uma entrevista que a queixosa deu à NBC-TV, Spiro escreveu que a emissão revelou "inconsistências flagrantes e impossibilidades absolutas" na história da queixosa. Por um lado, a mulher disse que viajou cinco horas de Rochester para assistir ao espetáculo de entrega de prémios musicais num jumbotron no exterior do VMA, apesar de as autorizações e as fotografias mostrarem que não havia nenhum jumbotron no evento.
Spiro também observou que o pai da mulher disse que não se lembra de ter viajado de Rochester para ir buscar a filha a Nova Iorque, como ela diz ter feito.
A mulher itiu inconsistências na sua história.
Torres escreveu no seu despacho de quinta-feira que Spiro, que está no caso há menos de três semanas, apresentou uma "ladainha de cartas e moções que tentam impugnar o carácter do advogado da queixosa, muitas delas expondo a suposta 'urgência' deste caso".
Referindo-se a Jay-Z pelo seu apelido legal, o juiz acrescentou: "O facto de o advogado de Carter apresentar incessantemente moções combativas com linguagem inflamatória e ataques ad hominem é inapropriado, um desperdício de recursos judiciais e uma tática que provavelmente não beneficiará o seu cliente. O Tribunal não vai acelerar o processo judicial apenas porque o advogado o exige."
Combs continua preso em Nova Iorque à espera de um julgamento criminal por acusações federais de tráfico sexual. Enfrenta também uma série de ações judiciais por abuso sexual, muitas das quais foram apresentadas pelo advogado do queixoso, Tony Buzbee, um profissional do Texas que diz que a sua firma representa mais de 150 pessoas, homens e mulheres, que alegam abuso e exploração sexual por parte de Combs.
As ações judiciais alegam que muitos indivíduos foram abusados em festas em Nova Iorque, Califórnia e Florida, depois de terem recebido bebidas com drogas.
Os advogados de Combs rejeitaram as ações judiciais de Buzbee como "manobras publicitárias sem vergonha, concebidas para extrair pagamentos de celebridades que temem que se espalhem mentiras sobre elas, tal como se espalharam mentiras sobre o Sr. Combs". Jay-Z disse numa declaração que Buzbee está a tentar chantageá-lo para resolver as alegações da mulher do Alabama.