Mais de 1.250 pessoas declararam-se culpadas ou foram condenadas na sequência de julgamentos relacionados com a violação do Capitólio, tendo mais de 650 sido condenadas a penas de prisão que variam entre alguns dias e 22 anos.
PUBLICIDADEO quarto aniversário do ataque de 6 de janeiro ao Capitólio tem um novo enfoque, uma vez que os legisladores se preparam para a perspetiva de o presidente eleito Donald Trump poder em breve perdoar muitas das mais de 1500 pessoas acusadas de crimes pelas suas ações relacionadas com o motim.
Trump disse que iria perdoar os desordeiros no "Dia 1" da sua presidência, que começa a 20 de janeiro.
"Muito provavelmente, fá-lo-ei muito rapidamente", afirmou no programa "Meet the Press" da NBC.
Acrescentou ainda que "essas pessoas sofreram muito e duramente. E pode haver algumas excepções. Tenho de ver. Mas, sabe, se alguém for radical, é louco".
A promessa de Trump, feita durante a campanha para a Casa Branca, está a ofuscar os eventos desta segunda-feira, com os legisladores reunidos para certificar uma eleição presidencial pela primeira vez desde 2021, quando os apoiantes de Trump invadiram o Capitólio e interromperam temporariamente a certificação de uma eleição que ele perdera para o democrata Joe Biden.
A republicana Marjorie Taylor Greene disse que conversou longamente com Trump e está a fazer lobby para que ele perdoe todos os que participaram na invasão.
Poucos republicanos estão a ir tão longe, mas muitos acreditam que é apropriado que Trump analise os perdões caso a caso.
"Aqui estamos quase quatro anos depois. Muitas destas pessoas estão na prisão desde 2021. Mesmo aqueles que lutaram contra a Polícia do Capitólio, causaram danos ao Capitólio, acho que eles cumpriram seu tempo e acho que todos deveriam ser perdoados e libertados da prisão ", disse Greene.
Mais de 1.250 pessoas declararam-se culpadas ou foram condenadas após julgamentos relacionados com os acontecimentos do dia 6 de janeiro, tendo mais de 650 recebido penas de prisão que variam entre alguns dias e 22 anos.
Muitos dos que invadiram o Capitólio estavam a fazer eco das falsas alegações de Trump sobre fraude eleitoral.
Alguns chamaram ameaçadoramente os nomes de políticos proeminentes, em particular os da então presidente da Câmara dos Representantes, Nancy Pelosi, e do então vice-presidente Mike Pence, que se recusaram a tentar contestar a vitória de Biden.
Os legisladores que tinham abandonado ambas as câmaras durante o caos regressaram nessa noite para terminar o seu trabalho.
Os agentes da polícia que defenderam o Capitólio estão particularmente irritados com os possíveis perdões: muitos agentes foram espancados, alguns com as suas próprias armas, enquanto tentavam conter a multidão.
Cerca de 140 polícias ficaram feridos durante a violência, o que a torna "provavelmente a maior agressão em massa num único dia contra as forças da ordem" na história dos Estados Unidos, afirmou Matthew Graves, o procurador cessante dos EUA na capital do país.
"Não se pode ser a favor dos agentes da polícia e do Estado de direito se se perdoa a quem traiu essa confiança, feriu agentes da polícia e saqueou o Capitólio", afirmou o sargento da polícia do Capitólio Aquilino Gonell, que se reformou devido aos ferimentos sofridos depois de ter lutado contra os desordeiros.
Alguns republicanos no Congresso, mesmo os mais próximos de Trump, sugeriram que nem todos os infratores deveriam ser tratados da mesma forma.
Jim Jordan, um dos principais aliados de Trump que lidera o Comité Judicial da Câmara, disse que apoiava alguns perdões, mas também fez uma distinção.
"Para as pessoas que não cometeram qualquer violência, penso que todos apoiam isso. Acho que isso faz sentido", disse ele.
O veterano republicano Gus Bilirakis também não foi tão longe quanto Greene em relação a perdões abrangentes.
"É preciso olhar para cada caso individualmente. Alguns, provavelmente, merecem ser perdoados", disse.
Mas foi mais reticente quando lhe perguntaram se os que atacaram os polícias do Capitólio deveriam ser perdoados.
"Mais uma vez, teria de analisar o cenário", declarou. "Mas se eles atacaram a polícia do Capitólio dos EUA, isso é um grande problema".
O republicano Dusty Johnson defendeu que nem todas as acusações são iguais e que as pessoas que estavam a transgredir estão numa categoria diferente das que entraram no Capitólio e danificaram propriedade. E disse acreditar que Trump vai olhar para cada circunstância individual e decidir o que é apropriado.
"Pessoas que atacaram polícias, eu não acho que isso seja algo que devemos tolerar", disse Johnson.
Os democratas da Câmara dos Representantes, que lideraram o processo de impeachment de Trump a 6 de janeiro e conduziram uma ampla investigação sobre o ataque, alertaram que os perdões podem ter consequências de longo alcance, tanto para o Estado de direito como para a segurança do país.
Os membros dos grupos extremistas Oath Keepers e Proud Boys, por exemplo, foram condenados por conspiração sediciosa e outros crimes relacionados com a insurreição.
"Os 140 agentes da autoridade que ficaram feridos a defender esta instituição, penso que qualquer pessoa que ame a paz e a segurança se sentiria ofendida por perdoar pessoas que atacaram esses indivíduos por fazerem o seu trabalho", afirmou o republicano Bennie Thompson.
Thompson liderou a comissão da Câmara que investigou os acontecimentos em torno dos motins, concluindo com um relatório que dizia que Trump "acendeu o fogo" para a insurreição.
O republicano Jamie Raskin, que foi o principal responsável pelo "impeachment" durante o segundo julgamento de Trump, no qual foi absolvido, disse que se os perdões vão acontecer, as pessoas devem exigir contrição e arrependimento de cada um dos perdoados e uma declaração afirmativa de que já não representam uma ameaça à segurança pública.
"Porque tudo o que acontecer a estas pessoas, num contexto político ou noutro contexto qualquer, será essencialmente colocado à porta do futuro presidente Donald Trump", disse Raskin.
Tal como os agentes da polícia que os protegeram, os legisladores que estavam no Capitólio durante o ataque têm uma reação visceral à possibilidade do perdão, tendo escapado por pouco a uma multidão que parecia determinada a fazer-lhes mal.
O republicano Jim Himes, que ficou preso na galeria da Câmara quando os desordeiros tentaram invadir a parte de baixo, disse que seria "extraordinariamente difícil" para ele e para muitos outros se Trump fosse em frente com os perdões.
"Sou bastante controlado e disciplinado, mas seria muito difícil", disse Himes. "Muitos de nós tiveram experiências muito pessoais com as pessoas que estão a cumprir pena ou foram condenadas".