{ "@context": "https://schema.org/", "@graph": [ { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "Webpage", "url": "/2018/09/06/a-paranoia-da-casa-branca-depois-do-artigo-do-times" }, "headline": "A paranoia da Casa Branca depois do artigo do Times ", "description": "Membros destacados da istra\u00e7\u00e3o Trump jogam ao jogo do \u0022n\u00e3o fui eu,\u0022 enquanto o presidente apela ao New York Times que revele o nome do autor \u0022covarde\u0022 do artigo de opini\u00e3o.", "articleBody": "A Casa Branca vive momentos de tens\u00e3o e paranoia, depois do artigo de opini\u00e3o an\u00f3nimo publicado no New York Times , que denuncia as m\u00e1s decis\u00f5es de um presidente dos Estados Unidos \u0022err\u00e1tico\u0022 e \u0022irrespons\u00e1vel\u0022 e que fala na exist\u00eancia de uma \u0022resist\u00eancia interna\u0022 na istra\u00e7\u00e3o Trump. Entre comunicados e desmentidos, v\u00e1rios foram os membros do Governo que se apressaram a esclarecer perante a opini\u00e3o p\u00fablica que n\u00e3o eram respons\u00e1veis pelo artigo e a rejeitar a atitude do di\u00e1rio nova-iorquino. A vice-presid\u00eancia publicou um comunicado, insistindo na inoc\u00eancia de Mike Pence. \u0022O vice-presidente assina as tribunas que escreve,\u0022 disse, no Twitter , o porta-voz. Aos jornalistas, Pence disse que a situa\u00e7\u00e3o era \u0022uma desgra\u00e7a.\u0022 \u0022O artigo de opini\u00e3o an\u00f3nimo publicado no New York Times representa uma falta de n\u00edvel sem igual no jornalismo Americano e penso que o New York Times deveria ter vergonha. E penso que quem escreveu este artigo tamb\u00e9m deveria ter vergonha.\u0022 Em viagem oficial \u00e0 \u00cdndia, o secret\u00e1rio de Estado norte-americano, Mike Pompeo, disse que o texto n\u00e3o era de sua autoria.\u00a0 A mesma mensagem chegou dos servi\u00e7os de comunica\u00e7\u00e3o do secret\u00e1rio da Defesa, Jim Mattis. Dan Coats, diretor nacional dos Servi\u00e7os Secretos norte-americanos, apressou-se tamb\u00e9m a defender-se do que referiu como \u0022rumores.\u0022 \u0022As especula\u00e7\u00f5es segundo as quais a tribuna do New York Times foi escrita por mim s\u00e3o falsas,\u0022 referiu em comunicado. Cr\u00edticas de Melania Trump Mais inesperada foi a rea\u00e7\u00e3o da primeira-dama, Melania Trump. Num comunicado enviado \u00e0 CNN, a mulher do presidente criticou que o autor do artigo de opini\u00e3o pudesse permanecer no anonimato.\u00a0 \u0022Voc\u00eas n\u00e3o protegem o pa\u00eds. Voc\u00eas prejudicam-no com as vossas a\u00e7\u00f5es covardes.\u0022 No Twitter , Sarah Sanders, a porta-voz da Casa Branca, disse que a obsess\u00e3o dos jornalistas com a identidade do autor prejudica quem trabalha para o presidente. Mas Donald Trump pensa que at\u00e9 seria um \u0022bom furo para um jornalista\u0022 descobrir quem escreveu no Times. Quinta-feira, Trump disse aos jornalistas, durante um meeting no Montana, que o New York Times deveria revelar o nome do \u0022covarde\u0022 que escreveu o artigo de opini\u00e3o.\u00a0 \u0022Ningu\u00e9m sabe quem sabe,\u0022 disse o presidente em Billings, onde teve lugar o centro. O presidente Trump disse que quem escrevia sob anonimato defendia os pr\u00f3prios interesses e que representavam \u0022uma amea\u00e7a contra a democracia.\u0022 O di\u00e1rio defende a decis\u00e3o que tomou e diz que o artigo d\u00e1 a conhecer \u00e0 opini\u00e3o p\u00fablica dos Estados Unidos o que realmente se a nas esferas do poder, em Washington e na Casa Branca. O anonimato, diz o Times, \u00e9 uma forma de garantir que quem faz as den\u00fancias n\u00e3o perde o emprego.\u00a0 ", "dateCreated": "2018-09-06T22:44:42+02:00", "dateModified": "2018-09-07T09:34:58+02:00", "datePublished": "2018-09-06T22:44:00+02:00", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F03%2F30%2F56%2F28%2F1440x810_cmsv2_102ab28a-b362-50a4-8d91-4bd95a702d2f-3305628.jpg", "width": 1440, "height": 810, "caption": "Membros destacados da istra\u00e7\u00e3o Trump jogam ao jogo do \u0022n\u00e3o fui eu,\u0022 enquanto o presidente apela ao New York Times que revele o nome do autor \u0022covarde\u0022 do artigo de opini\u00e3o.", "thumbnail": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F03%2F30%2F56%2F28%2F432x243_cmsv2_102ab28a-b362-50a4-8d91-4bd95a702d2f-3305628.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "euronews", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png" } }, "author": [ { "@type": "Person", "familyName": "Oliveira E Silva", "givenName": "Antonio", "name": "Antonio Oliveira E Silva", "url": "/perfis/807", "worksFor": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": 403, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "jobTitle": "Journaliste Producer", "memberOf": { "@type": "Organization", "name": "Equipe de langue portugaise" } } ], "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "legalName": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": 403, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "articleSection": [ "Mundo" ], "isAccessibleForFree": "False", "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": "False", "cssSelector": ".poool-content" } }, { "@type": "WebSite", "name": "Euronews.com", "url": "/", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "target": "/search?query={search_term_string}", "query-input": "required name=search_term_string" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } ] }
PUBLICIDADE

A paranoia da Casa Branca depois do artigo do Times

A paranoia da Casa Branca depois do artigo do Times
Direitos de autor 
De Antonio Oliveira E Silva com REUTERS
Publicado a
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button
Copiar/colar o link embed do vídeo:Copy to clipboardCopied

Membros destacados da istração Trump jogam ao jogo do "não fui eu," enquanto o presidente apela ao New York Times que revele o nome do autor "covarde" do artigo de opinião.

PUBLICIDADE

A Casa Branca vive momentos de tensão e paranoia, depois do artigo de opinião anónimo publicado no New York Times, que denuncia as más decisões de um presidente dos Estados Unidos "errático" e "irresponsável" e que fala na existência de uma "resistência interna" na istração Trump.

Entre comunicados e desmentidos, vários foram os membros do Governo que se apressaram a esclarecer perante a opinião pública que não eram responsáveis pelo artigo e a rejeitar a atitude do diário nova-iorquino.

A vice-presidência publicou um comunicado, insistindo na inocência de Mike Pence. "O vice-presidente assina as tribunas que escreve," disse, no Twitter, o porta-voz.

Aos jornalistas, Pence disse que a situação era "uma desgraça."

"O artigo de opinião anónimo publicado no New York Times representa uma falta de nível sem igual no jornalismo Americano e penso que o New York Times deveria ter vergonha. E penso que quem escreveu este artigo também deveria ter vergonha."

Em viagem oficial à Índia, o secretário de Estado norte-americano, Mike Pompeo, disse que o texto não era de sua autoria. 

A mesma mensagem chegou dos serviços de comunicação do secretário da Defesa, Jim Mattis.

Dan Coats, diretor nacional dos Serviços Secretos norte-americanos, apressou-se também a defender-se do que referiu como "rumores." "As especulações segundo as quais a tribuna do New York Times foi escrita por mim são falsas," referiu em comunicado.

Críticas de Melania Trump

Mais inesperada foi a reação da primeira-dama, Melania Trump. Num comunicado enviado à CNN, a mulher do presidente criticou que o autor do artigo de opinião pudesse permanecer no anonimato. 

"Vocês não protegem o país. Vocês prejudicam-no com as vossas ações covardes."

No Twitter, Sarah Sanders, a porta-voz da Casa Branca, disse que a obsessão dos jornalistas com a identidade do autor prejudica quem trabalha para o presidente.

Mas Donald Trump pensa que até seria um "bom furo para um jornalista" descobrir quem escreveu no Times.

Quinta-feira, Trump disse aos jornalistas, durante um meeting no Montana, que o New York Times deveria revelar o nome do "covarde" que escreveu o artigo de opinião. 

"Ninguém sabe quem sabe," disse o presidente em Billings, onde teve lugar o centro. O presidente Trump disse que quem escrevia sob anonimato defendia os próprios interesses e que representavam "uma ameaça contra a democracia."

O diário defende a decisão que tomou e diz que o artigo dá a conhecer à opinião pública dos Estados Unidos o que realmente se a nas esferas do poder, em Washington e na Casa Branca. O anonimato, diz o Times, é uma forma de garantir que quem faz as denúncias não perde o emprego.

Ir para os atalhos de ibilidade
Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

Obama critica diretamente Donald Trump pela primeira vez

New York Times: "Sou parte da resistência à istração Trump"

Trump diz que livro de Woodward é "apenas mau"