O presidente Donald Trump afirmou incorretamente que os EUA são "o único país" que confere automaticamente a cidadania às crianças nascidas no seu território. Como é que é a situação na Europa?
PUBLICIDADEO presidente Donald Trump afirmou recentemente que os EUA são o único país do mundo que concede a cidadania a uma criança nascida no seu território, independentemente da nacionalidade dos pais.
Trump fez estes comentários no seu primeiro dia de regresso ao cargo, enquanto estava sentado na Sala Oval a uma série de ordens executivas, tentando pôr em prática uma das suas promessas de campanha.
"É ridículo", disse. "Somos o único país do mundo que faz isto com o direito de nascença, como sabem, e é absolutamente ridículo."
Mas isso não é verdade - muitos outros países praticam o princípio do jus soli sem restrições, que significa "direito de solo", incluindo os vizinhos dos EUA, o Canadá e o México.
De facto, a maior parte dos países que oferecem a cidadania automática a quem neles nasce situa-se no continente americano, como a Argentina, o Brasil, o Chile e o Peru.
No entanto, na Europa, a maioria dos Estados pratica o princípio do jus sanguinis, que confere a cidadania a uma criança se um ou ambos os pais forem dessa nacionalidade.
Nenhum país da UE concede cidadania automática e condicional a crianças nascidas de pais estrangeiros, de acordo com um relatório do Parlamento Europeu.
Alguns países têm uma forma de jus soli, mas esta está sujeita a condições, na maior parte dos casos o facto de os pais terem de ter vivido no país durante um determinado período de tempo antes do nascimento da criança.
Os países europeus que aplicam este tipo de regras são a Bélgica, a Alemanha, a Irlanda, Portugal e o Reino Unido.
Alguns Estados praticam o duplo jus soli - isto é, as crianças nascidas num país, filhas de cidadãos estrangeiros, podem adquirir a cidadania à nascença se pelo menos um dos pais também tiver nascido no país.
As crianças adquirem automaticamente a cidadania desta forma em França, no Luxemburgo, nos Países Baixos, em Portugal e em Espanha.
A Bélgica e a Grécia também têm um duplo jus soli, mas com determinadas condições.
Por vezes, o jus soli na Europa é limitado pela proibição da dupla cidadania, como acontece em Espanha. Aqui, os filhos de cidadãos estrangeiros só podem adquirir a cidadania desta forma se renunciarem a qualquer outra cidadania estrangeira adquirida à nascença, de acordo com o briefing do Parlamento Europeu.
Será o plano de Trump suscetível de ser bem sucedido?
O juiz John Coughenour, do Distrito Ocidental de Washington, bloqueou temporariamente a ordem executiva de Trump para redefinir a cidadania por nascimento, considerando-a "flagrantemente inconstitucional".
O presidente afirmou que iria recorrer da decisão, abrindo caminho a uma longa batalha judicial.
A cidadania de direito de nascimento está em vigor há décadas nos EUA e aplica-se a crianças nascidas de alguém que se encontra ilegalmente no país, ou a qualquer pessoa com um visto de turista ou de estudante que planeie regressar a casa.
Trump e os seus apoiantes têm argumentado que o sistema está a ser utilizado de forma abusiva e que deveria haver normas mais rigorosas para se tornar um cidadão norte-americano.
Alegam que o princípio é um íman para o "turismo de nascimento", em que as mulheres grávidas entram nos EUA especificamente para dar à luz, de modo a que os filhos possam obter a cidadania antes de regressarem a casa.
No entanto, outros argumentam que se trata de um direito consagrado na 14ª Emenda da Constituição, que seria extremamente difícil de anular e que, mesmo que fosse possível, seria uma má ideia, porque prejudicaria os esforços de integração e assimilação dos imigrantes e dos seus filhos.
"Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos e sujeitas à sua jurisdição são cidadãos dos Estados Unidos e do Estado onde residem", diz a 14ª Emenda. "Nenhum Estado fará ou aplicará qualquer lei que possa restringir os privilégios ou imunidades dos cidadãos dos Estados Unidos."
Alterar a Constituição seria uma tarefa difícil: uma nova emenda constitucional pelo Congresso exigiria uma votação de dois terços na Câmara e no Senado e a ratificação por três quartos dos estados.
A maioria dos juristas tende a acreditar que não seria possível revogar a cidadania por nascimento, apesar das afirmações do governo em contrário.
A decisão do juiz Coughenour foi uma ordem de restrição temporária para impedir a istração de aplicar ou implementar a ordem de Trump a nível nacional durante duas semanas.
Durante esse período, as partes apresentarão mais informações sobre os méritos legais da ordem executiva. Coughenour marcou outra audiência para 6 de fevereiro para ouvir os argumentos sobre a possibilidade de emitir uma injunção preliminar, que bloquearia a ordem executiva a longo prazo enquanto o caso prossegue.
Entretanto, estão a decorrer outros processos que contestam o decreto noutros Estados.