Os historiadores discordam quanto ao significado do gesto de Musk, que faz lembrar a saudação utilizada pelos fascistas do século XX e pelos seus apoiantes atuais.
PUBLICIDADEO bilionário da tecnologia Elon Musk provocou uma especulação generalizada depois de ter feito dois gestos rápidos no comício de tomada de posse de Trump que foram comparados a uma saudação "nazi" ou romana.
Musk, que irá dirigir o recém-criado departamento de eficiência governamental de Trump, cumprimentou os apoiantes batendo no peito antes de estender enfaticamente o braço direito para a frente, com a palma da mão virada para baixo. O gesto foi repetido duas vezes.
Enquanto muitos criticaram o gesto de Musk como uma evocação hostil do fascismo do século XX, outros consideraram-no como um ato espontâneo de emoção que não tem qualquer significado político real.
A Euronews falou com dois historiadores de renome que rejeitaram a ideia de que Musk estivesse a imitar intencionalmente as saudações romanas e "nazis".
Analisamos o que sabemos sobre a história das saudações e a sua relevância na política atual.
O que são as saudações romana e nazi?
A saudação romana é um gesto histórico em que o braço direito é estendido para cima com a palma da mão virada para baixo e os dedos unidos.
Foi adotada como saudação pelo regime fascista de Benito Mussolini, que impôs a sua utilização através de um decreto real de 1925. Não existem provas substanciais que sustentem as afirmações de Mussolini e do seu séquito de que a saudação tem origem na Roma antiga.
A saudação foi mais tarde adotada pela Alemanha nazi como sinal de fidelidade a Adolf Hitler.
O Juramento de Fidelidade dos EUA, em que os americanos juram lealdade à sua bandeira, foi originalmente acompanhado pela "saudação Bellamy", que tinha uma estranha semelhança com o que mais tarde ficou associado ao fascismo.
A saudação Bellamy foi eliminada pelo Congresso dos EUA em 1942 e substituída pelo gesto da mão sobre o coração, devido ao receio de que pudesse ser confundida com as saudações romana ou nazi.
Como é que é utilizada atualmente?
Atualmente, a saudação continua a ser um dos símbolos mais reconhecíveis da ideologia nazi e a sua utilização é ilegal em vários países europeus, incluindo a Alemanha, a Áustria, a Chéquia e a Eslováquia.
Foi também adoptada por grupos neofascistas modernos.
Em janeiro do ano ado, surgiu um vídeo que mostrava centenas de militantes neofascistas a fazer a saudação durante uma manifestação que assinalou a morte de três ativistas de extrema-direita, em Itália.
O Supremo Tribunal de Itália decidiu então que a saudação não era um crime, a menos que pusesse em perigo a ordem pública ou arriscasse reavivar os partidos fascistas.
Como é que os historiadores e especialistas em ódio online lêem o gesto de Musk?
O historiador Richard Evans disse à Euronews que o gesto de Musk não pode ser interpretado como um gesto nazi, uma vez que o seu olhar segue a mão em vez de olhar diretamente para a frente.
O historiador salientou ainda que Trump "não é um fascista", uma vez que não partilha o desejo fascista de "militarizar a sociedade" e conquistar países "para além do seu quintal".
"No entanto, tendo dito isto, o perigo para a democracia é óbvio. E é o perigo para a verdade, a justiça e a equidade", acrescentou Evans.
Em declarações à Euronews, Roger Griffin, professor emérito de história moderna e especialista em estudos fascistas, descreveu as ações de Musk como "uma área cinzenta entre um gesto deliberadamente glorificador e um gesto espontâneo".
"É uma manifestação masculina de celebração com fundamentos ideológicos", acrescentou Griffin. "Não faz de Musk um fascista político, mas mostra como ele subscreve as ideologias megalómanas de Trump".
Griffin explicou que nem Musk nem Trump podem ser associados ao fascismo, apesar de vários aspetos da sua política e governação "marcarem as caixas" da ideologia fascista, como a xenofobia e a prontidão para desprezar o Estado de direito.
"É um equívoco ver Trump ou Musk como fascistas, porque o fascismo é uma ideologia política elaborada com o objetivo de criar uma nova ordem mundial. No entanto, ambos estão a turbinar a verdadeira ameaça à democracia, que é a "desliberalização" e a desumanização da democracia", explicou.
Jared Hold, investigador sénior do Instituto para o Diálogo Estratégico, disse à AP que estava "cético" quanto ao facto de Musk ter agido de propósito, uma vez que tal ato de "auto-sabotagem não faria muito sentido".
Outros acreditam que Musk fez o gesto intencionalmente. Ruth Ben-Ghiat, professora de história da Universidade de Nova Iorque, escreveu que "era uma saudação nazi e muito beligerante".
A rejeição do gesto pelos aliados de Musk e outros grupos, incluindo a Liga Anti-Difamação (ADL), uma organização sem fins lucrativos fundada com o objetivo de combater o antissemitismo, também foram recebidos com incredulidade.
A representante democrata Alexandria Ocasio-Cortez respondeu a um post em que a ADL rejeita os gestos de Musk, acusando a organização de "defender uma saudação Heil Hitler que foi realizada e repetida para dar ênfase e clareza".
Poderá isto alimentar grupos fascistas?
Intencional ou não, o gesto de Musk revigorou os grupos neonazis em todo o mundo.
O grupo supremacista branco White Lives Matter reagiu no Telegram com a mensagem: "Obrigado por (às vezes) nos ouvires, Elon. A Chama Branca erguer-se-á de novo".
O líder do grupo neonazi americano Blood Tribe disse: "Não me interessa se isto foi um erro. Vou aproveitar as lágrimas por causa disso".
"Já estão a acontecer coisas incríveis", escreveu Andrew Torba, fundador do Gab, uma rede social conhecida pela sua base de utilizadores de extrema-direita e supremacistas brancos, por cima de uma fotografia da saudação de Musk.
Evan Kilgore, um negacionista do Holocausto e comentador de direita, escreveu no X: "Será que Elon Musk acabou de fazer Heil Hitler... Estamos tão atrasados".
Kilgore trabalhou para um grupo de ativistas conservadores chamado Turning Point USA, que organizou um baile de pré-inauguração no domingo, com a presença do filho de Trump, Donald Trump Jr., e do vice-presidente JD Vance.
O professor Roger Griffin disse à Euronews que a visão de Trump de uma "democracia iliberal" não deve ser confundida com fascismo, mas há sinais claros de que ele e a sua comitiva estão a normalizar a radicalização da direita.
Na quarta-feira, o Presidente Trump defendeu a sua decisão de perdoar os condenados por agressão a agentes da polícia durante os ataques ao Capitólio, em janeiro de 2021, e recusou-se a descartar a possibilidade de dar a grupos extremistas como os Proud Boys e os Oath keepers um lugar na política dos EUA.
Membros de ambos os grupos de milícias de extrema-direita estavam entre os desordeiros presos pelo seu papel nos ataques, e estavam entre os que foram libertados esta semana depois de Trump ter assinado uma ordem executiva concedendo-lhes clemência.